Bez przesady. Kiedy odpalisz wymagającą grę na słabym sprzęcie to po prostu będziesz miał mało klatek, a nie bluescreen (może w przeekstremalnych wypadkach). A te błędy to może jakieś latające samochody, czy pociągi odrywające się od torów.

Albo zacznie grafika przerywać, jak w GTX 970

ktoś wie czy w cities skylines metro będzie można wynieść z pod ziemi ?

Szkoda, że nie dadzą jakiegoś benchmarka Spełniam jedynie wymagania minimalne. Chyba nie ma sensu kupować gry..
Mam wielką nadzieję, że gra będzie wspierana przez twórców przez długi czas i że wydadzą jakieś ciekawe DLC.

Jesli ktos nie wie na 100% czy jego komputer uciagnie jakakolwie gre ,nie tylko Skylines moze to sprawdzic na tej stronie....wpisuje sie tytul gry lub wyszukuje z listy i stronka online sprawdza na ile jestesmy zdolni uruchomic gre...podaje linka:

http://svc.systemrequirementslab.com/cyri

Na minimum mam, ale do optymalnych brakuje mi:
Recommended: Intel Core i5-3470, 3.20GHz / AMD FX-6300, 3.5Ghz
You Have: Intel® Core™ i7-2670QM CPU @ 2.20GHz

Mam mieszane uczucia.
Czy ktoś wie jaka jest różnica w wydajności ?

Na stronie gdzie podano co i jak moze dany procesor znalazlem odpowiedz na twoje pytanie dotyczace wydajnosci.
Otoz okazuje sie ze akurat ten model i5 jest lepszy od tego modelu i7 ktory ty posiadasz

Tutaj link do porownania w grze wszystkich dostepnych procesorow:

https://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

tutaj link do i5:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp ... GHz&id=822

tutaj link do i7:

https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp ... GHz&id=878

Na forum komputerswiata znalazlem tez ladna odpowiedz dotyczaca i5 i i7,pozwole sobie zacytowac:


Do gier na razie najlepszym wyjściem jest procesor czterordzeniowy, innymi słowy Core i5. Jeśli kupisz Core i7, nie zauważysz w grach żadnej różnicy i mam tu na myśli dosłownie żadnej. Gry działają kropka w kropkę tak samo na i5 i i7, mają dokładnie taką samą ilość klatek, ponieważ dziś większość nowych gier pisana jest pod 3 lub 4 rdzenie.
Core i7 ma też 4 rdzenie, ale dzięki technologii HT ma 8 wątków. Te dodatkowe wątki są jednak logiczne, a nie fizyczne, w związku z czym nie mają pełnej mocy, tylko tak na oko około 50% tego, co te fizyczne. Ale nie w tym rzecz.
Ponieważ gry są pisane pod 4 rdzenie, nic nie dają te dodatkowe wątki logiczne, ponieważ podczas gry są po prostu nieużywane. Dlatego na i5 i i7 gry chodzą dokładnie tak samo.
Są co prawda pewne wyjątki, jak np. GTA IV czy Crysis 3, które wydaje się, że potrafią korzystać z większych pokładów mocy i na i7 działają odrobinkę lepiej, ale są to różnice rzędu 50 a 60fps, tzn. ludzkie oko tego nie zauważy, ponieważ są poza granicą postrzegalności człowieka. Ot można się kolegom pochwalić, że fraps na i7 pokazuje więcej, ale przeciętny człowiek nie widzi różnicy gołym okiem pomiędzy 50 a 60fps.

Także póki co, do gier Core i5, aczkolwiek jeśli chcesz bardziej przyszłościowo, możesz zainwestować w i7. Teraz tego nie wykorzystasz, ale kto wie, jak będzie za rok czy za dwa lata.

I nie słuchaj tych, którzy mnożą zegar przez ilość rdzeni, bo to po prostu totalna bzdura jest.

Wiem, że to się tak mnie mnoży, a szkoda
Ważne, że posiadam minimalne wygadania, a do optymalnych nie wiele mi brakuje.
Jeszcze trochę zaczekam na zakup nowego kompa, może dolar trochę spadnie
I wezmę i7, nie znam się na kompach, ale w tej grze chyba moc obliczeniowa jest ważniejsza, niż karty graficznej. Może się mylę, ale przy wielkich miastach może być zauważalna różnica, tym bardziej, że jednocześnie chcę nagrywać jakieś poradniki. Ale niestety w GTA5 sobie nie pogram na tym sprzęcie, brakuje tylko tego procka.

No i trzeba pamietac tez o tym ze Nvidia ma problem z grafikami serii 900 od 970,980,990
Nie czytalem za duzo ale ze sklepow przynajmnije tu gdzie mieszkam sa wycofywane i oferuje sie 770 i zwrot kasy
Seria 900 ma problem z rozpznawaniem ilosci pamieci.Z tego co pamietam to karta przykladowo z 4 giga ram widziala jakby fizycznie iorzystala z 3 giga + cos tam i pojawialy sie jakies bledy.

Mam GTX 770 i spokojnie wszystko co mam chodzi na full detalach

Co do obliczen przypuszczam ze masz racje
Jedyne pocieszenie to takie ze mam nadzieje gra korzystac bedzie w pelni ze wszystkich rdzeni procesora
i nie spotka mnie slow motion lub gistoria z Cywilizacji 5 ze single player z powyzej niz 12 cywilizacjami nawet na moim sprzecie jest wlasciwie niemozliwy bo gra widzi jeden rdzen procka i kicha.
Natomiast graficznie w Civ 5 nie mam zadnych problemow.

Szkoda, że nie ma animacji budowy dróg. Albo tak jak w SimCity 4, gdy dajemy niski fundusz na infrastrukturę, to drogi mają dziury itp.
No i faktycznie, szkoda że opuszczone budynki nie ciemnieją czy nie szarzeją